Tripolifosfato de sódio tipo I e tipo II: Guia de seleção de fórmulas de detergentes e análise das tendências da indústria

Índice

Este artigo apresenta estratégias de seleção baseadas em quatro dimensões: propriedades físicas, adaptação de cenários, análise de casos e dados industriais sobre o tripolifosfato de sódio.

Tripolifosfato de sódio tipo I e tipo II: Guia de seleção de fórmulas de detergentes e análise das tendências da indústria

Como fabricante de tripolifosfato de sódio (STPP), compreender as diferenças nas caraterísticas dos cristais de tipo I e tipo II é crucial para a conceção de fórmulas de detergentes.

1. Comparação das propriedades físicas do tipo I e do tipo II: diferenças fundamentais e base de seleção

A diferença entre o tripolifosfato de sódio do tipo I (tipo de alta temperatura) e do tipo II (tipo de baixa temperatura) resulta do modo de coordenação dos iões de sódio na estrutura cristalina:

Taxa de dissolução e estabilidade térmica

Tipo I: taxa de dissolução rápida (adequada para detergentes líquidos que precisam de ser dispersos rapidamente) mas baixa estabilidade térmica (facilmente transformada em tipo II acima de 417°C).

Tipo II: taxa de dissolução lenta mas estabilidade térmica elevada (estável abaixo de 400°C), adequado para produção a alta temperatura processo.

Higroscopicidade e risco de aglomeração

Tipo I: forte higroscopicidade, libertação significativa de calor de hidratação, fácil de causar aglomeração de pó (como os problemas comuns na armazenagem de detergentes para a roupa).

Tipo II: absorção de humidade lenta, melhor fluidez do pó, adequado para ambientes de humidade elevada

Diferença de densidade

O tipo I tem uma densidade de 2,62 g/cm³, enquanto o tipo II tem uma densidade de 2,57 g/cm³, o que afecta a conceção da densidade aparente dos detergentes.

2. Recomendações para a seleção de fórmulas de detergentes: soluções de adaptação baseadas em cenários

1. Detergentes líquidos

Recomenda-se o tipo I. As suas caraterísticas de dissolução rápida podem melhorar a uniformidade da fórmula e evitar a estratificação do líquido (como o detergente concentrado para a roupa). Para aumentar a capacidade quelante, deve ser combinado com o efeito sinérgico dos aditivos (como o pirofosfato de sódio).

2. Detergentes em pó

É preferível o tipo II: A baixa higroscopicidade pode reduzir o problema de aglomeração durante o armazenamento, e as soluções anti-aglomeração (como a adição de sílica) podem prolongar o prazo de validade.

3. Fórmulas para baixas temperaturas e produtos amigos do ambiente

Recomenda-se o tipo II: Está em conformidade com a tendência dos regulamentos e conformidade ambientais (como a política de restrição de fósforo da UE) e é adequado para cenários de lavagem a baixa temperatura (como o detergente para roupa de água fria).

3. Análise de caso: Solução para o problema de aglomeração de uma determinada marca de detergente para a roupa

Antecedentes do problema: Um fabricante utiliza STPP de tipo I para produzir detergente para a roupa, que sofre de forte aglomeração nas altas temperaturas e na elevada humidade do Sudeste Asiático, o que resulta em queixas dos clientes.

Solução:

Substituição da forma cristalina: mudar para STPP de tipo II para reduzir a absorção de humidade por 30%.

Otimização do processo: ajustar os parâmetros de secagem por pulverização para controlar o teor de humidade do pó para ≤0,1%.

Atualização do armazém: utilizar embalagens à prova de humidade e armazenamento com temperatura controlada para controlar a humidade abaixo de 50%.

Resultado: O a taxa de aglomeração diminuiu 85% e a taxa de recompra de clientes aumentou 20%.

4. Tendências do sector e informações sobre dados

1. Seleção da forma de cristal pelos principais fabricantes

De acordo com os dados relativos à capacidade de produção para 2025 (Instituto de Investigação da Indústria de Huajing):

STPP de qualidade industrial: O tipo II representa mais de 60% (devido à diminuição da procura de detergentes, à viragem para ingredientes de agentes de limpeza industriais e ao desenvolvimento de materiais retardadores de chama).

STPP de qualidade alimentar: predomina o tipo I (deve estar em conformidade com as normas de aditivos alimentares, tais como GB2760-2011).

2. Análise do mercado de exportação

O volume de exportação de STPP de qualidade alimentar aumentou de 16% em 2015 para 38% em 2022, principalmente para mercados emergentes como o Brasil e a Tailândia.

As exportações industriais estão concentradas na Indonésia e na Índia, e deve ser prestada atenção à previsão das tendências da indústria química do fósforo (como o impacto dos substitutos sem fósforo).

5. Estratégia de seleção e orientação futura

Otimização do processo de produção: O método de duas fases de policondensação por secagem por pulverização-conversor melhora a pureza do tipo II (brancura ≥ 90%).

Esquema de conformidade: Adaptar-se antecipadamente aos regulamentos de proteção ambiental (como a política de "restrição de fósforo" da China) e desenvolver alternativas como o silicato de sódio em camadas.

Expansão de alto valor acrescentado: Explorar a aplicação de STPP de qualidade alimentar para melhorar a retenção de água dos produtos à base de carne e a qualidade dos produtos de massa.

Comentários

Contactar Celine

As grandes coisas nos negócios nunca são feitas por uma só pessoa. São feitas por uma equipa de pessoas. Nós temos esse grupo dinâmico de pessoas
Deslocar para o topo

Inquérito em linha

Preencha o formulário abaixo e entraremos em contacto em breve.