삼인산나트륨 유형 I 및 유형 II: 세제 포뮬러 선택 가이드 및 업계 동향 분석

삼인산나트륨(STPP) 제조업체는 세제 포뮬러 설계에 있어 타입 I과 타입 II 결정의 특성 차이를 이해하는 것이 매우 중요합니다.

1. 유형 I과 유형 II의 물리적 특성 비교: 핵심 차이점 및 선택 기준

삼인산나트륨 타입 I(고온형)과 타입 II(저온형)의 차이는 결정 구조에서 나트륨 이온의 배위 모드에서 비롯됩니다:

용해 속도 및 열 안정성

유형 I: 용해 속도가 빠르지만(빠르게 분산되어야 하는 액체 세제에 적합) 열 안정성이 낮습니다(417°C 이상에서 유형 II로 쉽게 변환됨).

유형 II: 용해 속도가 느리지만 열 안정성이 높아(400°C 이하에서 안정) 고온 생산에 적합함 프로세스.

흡습성 및 응집 위험

유형 I: 흡습성이 강하고 수화 열 방출이 많으며 분말 응집을 일으키기 쉽습니다(예: 세탁 세제 보관 시 일반적인 문제).

유형 II : 느린 수분 흡수, 더 나은 분말 유동성, 높은 습도 환경에 적합

밀도 차이

유형 I의 밀도는 2.62g/cm³이고 유형 II의 밀도는 2.57g/cm³로 세제의 벌크 밀도 설계에 영향을 미칩니다.

2. 세제 포뮬러 선택을 위한 권장 사항: 시나리오 기반 적응 솔루션

1. 액체 세제

타입 I을 권장합니다. 빠른 용해 특성으로 포뮬러의 균일성을 개선하고 액체 층화(예: 농축 세탁 세제)를 방지할 수 있습니다. 킬레이트 능력을 향상시키려면 첨가제(예: 피로인산나트륨)의 시너지 효과와 일치시켜야 합니다.

2. 분말 세제

유형 II가 선호됩니다: 흡습성이 낮으면 보관 시 고결 문제를 줄일 수 있고, 고결 방지 솔루션(실리카 첨가 등)을 사용하면 유통기한을 연장할 수 있습니다.

3. 저온 포뮬러 및 환경 친화적 제품

유형 II를 권장합니다: 환경 규제 및 규정 준수 추세(예: EU 인 제한 정책)를 준수하며 저온 세탁 시나리오(예: 냉수 세탁 세제)에 적합합니다.

3. 사례 분석: 특정 브랜드의 세탁 세제의 고결 문제 해결 방법

문제 배경: 한 제조업체는 동남아시아의 고온 다습한 환경에서 심한 고결 현상이 발생하는 타입 I STPP를 사용하여 세탁 세제를 생산하고 있으며, 이로 인해 고객 불만이 발생하고 있습니다.

솔루션:

결정 형태 교체: 유형 II STPP로 전환하여 30%까지 수분 흡수를 줄입니다.

공정 최적화: 분무 건조 매개변수를 조정하여 분말의 수분 함량을 ≤0.1%로 제어합니다.

창고 업그레이드: 방습 포장과 온도 제어 창고를 사용하여 습도를 50% 이하로 관리합니다.

결과: 그리고 응집률은 851% 감소했고, 고객 재구매율은 201% 증가했습니다.

4. 업계 동향 및 데이터 인사이트

1. 주요 제조업체의 결정 형태 선택

2025년 생산 능력 데이터(화징 산업 연구소)에 따르면:

산업용 등급 STPP: 유형 II는 세제 수요 감소, 산업용 세정제 성분으로의 전환, 난연성 소재 개발 등으로 인해 60% 이상을 차지합니다.

식품 등급 STPP: 유형 I이 지배적입니다(GB2760-2011과 같은 식품 첨가물 표준을 준수해야 함).

2. 수출 시장 분석

식품용 STPP의 수출량은 2015년 161톤에서 2022년 381톤으로 증가했으며, 주로 브라질과 태국과 같은 신흥 시장으로 수출되었습니다.

산업 수출은 인도네시아와 인도에 집중되어 있으며, 인 화학 산업의 동향 전망(인이 없는 대체품의 영향 등)에 주목해야 합니다.

5. 선정 전략 및 향후 방향

생산 프로세스 최적화: 분무 건조-컨버터 중축합 2단계 방식은 유형 II 순도(백색도 ≥ 90%)를 향상시킵니다.

​규정 준수 레이아웃: 환경 보호 규정(예: 중국의 '인 제한' 정책)에 미리 적응하고 규산나트륨과 같은 대안을 개발합니다.

고부가가치 확장: 육류 제품의 수분 유지력과 면류 제품의 품질을 개선하는 데 식품 등급 STPP를 적용하는 방법을 알아보세요.